Search Console’da “Kopya, Google kullanıcıdan farklı bir standart sayfa seçti” bildirimini gördüğünüzde önce Google’ın hangi URL’yi seçtiğini bulun. Ardından bu adresi, sizin standart olarak belirttiğiniz URL ve incelemekte olduğunuz sayfayla karşılaştırın. Seçim beklentinize uymuyorsa düzeltmeyi, bu karşılaştırmada bulduğunuz içerik veya teknik yapı sorununa göre planlayın.
Bu bildirimle karşılaşmak, bütün siteyi yeniden düzenlemeniz gerektiğini göstermez. İşe birkaç örnek URL ile başlamak, aynı sorunun belirli bir sayfaya mı yoksa bir şablonun ürettiği adreslere mi yayıldığını anlamanızı kolaylaştırır.
Bu Bildirim Ne Anlama Gelir?
Standart URL, aynı veya çok benzer içeriğe sahip adresler arasından Google’ın temsilci olarak seçtiği adrestir. Canonical bildirimiyle hangi URL’yi tercih ettiğinizi iletebilirsiniz; ancak Google’ın bu tercihi kabul etmesi zorunlu değildir. Google’ın standartlaştırma açıklaması, seçimin birden fazla sinyale dayandığını belirtir.
Bu bildirim, sizin tercih ettiğiniz adres ile Google’ın seçtiği adresin farklı olduğunu anlatır. Sayfa dizine ekleme raporunda bu durum, sayfanın dizine eklenmeme nedenleri arasında açıklanır: Google, incelenen sayfanın yerine standart kabul ettiği diğer URL’yi dizine eklemiştir. Bu yüzden yalnızca bildirimin adını okumak yerine hangi sayfanın seçildiğine bakmanız gerekir.
Bir içeriğin takip parametresi taşıyan adresiyle temiz adresinin bulunması ile farklı hizmetleri açıklayan iki sayfanın aynı kabul edilmesi farklı durumlardır. İlkinde hangi adresin kullanılacağını netleştirmek yeterli olabilir; ikincisinde sayfaların içeriğini ve teknik kurulumunu daha yakından incelemek gerekir.
Search Console’da Hangi URL’leri Karşılaştırmalısınız?
Önce Sayfa dizine ekleme raporunda bu bildirimin ayrıntılarını açın. Listelenen örnek URL’lerden birini seçerek URL Denetleme aracında inceleyin. Sayfayı dizine ekleme bölümündeki standart URL alanlarını not alın. Aynı incelemede şu üç adresin rolünü ayrı tutun:
- İncelediğiniz URL: Raporda durumun ilişkilendirildiği adres.
- Kullanıcı tarafından beyan edilen standart URL: Sitenizin tercih olarak bildirdiği adres.
- Google tarafından seçilen standart URL: Google’ın bu içerik için esas aldığı adres.
Üç adres her zaman birbirinden farklı olmaz. İncelediğiniz sayfa kendisini standart olarak bildiriyor, Google ise başka bir adresi seçiyor olabilir. Bu ayrımı kaydetmek, yanlış sayfada değişiklik yapılmasını önler.
Adresleri tarayıcıda açarak ana içeriği karşılaştırın. Sonra ilgili sayfaların HTTP yanıtını, yönlendirme hedefini ve canonical bildirimini kontrol edin. Gerekli erişimler varsa Google’ın taradığı sayfanın HTML’sini de inceleyin. Kaynak kodu veya yanıt başlıklarını değerlendiremiyorsanız bu üç URL’yi ve beklediğiniz sonucu geliştiricinize iletin.
Raporun ilk gösterdiği bilgiler ile sayfanın bugün sunduğu içerik aynı tarihe ait olmayabilir. Google’ın URL Denetleme açıklaması, dizindeki sürümün bilgileriyle canlı test sonuçlarını ayırır. İnceleme kaydınıza son tarama ve değişiklik tarihlerini de ekleyin.
Google’ın Seçtiği Sayfa Gerçekten Yanlış mı?
Değişiklikten önce, arama sonucundan gelen kişinin hangi sayfaya ulaşmasını istediğinizi belirleyin. Google’ın seçtiği URL doğru içeriği sunuyor ve sizin tercih ettiğiniz kalıcı adresse, rapordaki bütün kopyaları ayrı ayrı dizine aldırmaya çalışmak ek bir yarar sağlamayabilir.
Seçilen adres yanlış ürüne, eksik bir sürüme veya başka bir ihtiyacı karşılayan sayfaya aitse araştırmayı derinleştirin. Google’ın sorun giderme rehberi de önce seçilen URL’nin uygunluğunu değerlendirmeyi, ardından teknik yapılandırmayı ve Google’ın benzer kabul ettiği sayfalar arasındaki farkları incelemeyi önerir.
İki sayfanın aynı konu sözcüklerini kullanması, birini diğerine canonical ile bağlamak için yeterli değildir. Örneğin bir hizmetin kapsamını anlatan sayfayla o hizmetin belirli bir sorununu açıklayan blog ayrı işler yapabilir. Şüpheniz teknik URL kopyalarından çok iki yazının aynı ihtiyacı tekrar etmesiyle ilgiliyse anahtar kelime yamyamlığı incelemesini ayrıca değerlendirin.
Standart Sayfa Tercihini Nasıl Tutarlı Hâle Getirirsiniz?
Tercih edilen adresi belirledikten sonra sitenin bu tercihi nerelerde farklı bildirdiğini araştırın. Kontrolün amacı aynı etiketi tekrar eklemekten çok, örneğin sayfadaki bildirimin bir adrese, yönlendirmenin başka bir adrese gitmesi gibi somut bir çelişkiyi bulmaktır.
Bulgunuzu “canonical sorunu var” diye bırakmayın. Hangi URL’nin hangi adrese işaret ettiğini ve bunun nereden üretildiğini yazın. Böylece düzenlemenin tek sayfada mı, içerik yönetim sistemi ayarında mı yoksa ortak bir şablonda mı yapılacağı anlaşılır.
Canonical Bildirimini Kontrol Edin
HTML sayfasında rel="canonical" bildiriminin hedefini ve doğru yerde üretildiğini kontrol edin. Tercih ettiğiniz adresle yazım farkı, yanlış bir eski URL veya farklı hedeflere giden birden fazla bildirim var mı? Google’ın standart URL belirtme rehberi, HTML bildiriminin head bölümünde kullanılmasını ve farklı yöntemlerle çelişen adresler belirtilmemesini açıklar.
Semrush’ın canonical rehberi de içerik yönetim sistemi ile elle eklenen bildirimlerin çakışmasına dikkat çeker. Bu nedenle yalnız düzenleyicideki alanı değil, sayfanın gerçekten ürettiği çıktıyı kontrol edin. Bir eklentiyi değiştirmeden önce çelişkinin hangi bileşenden geldiğini belirleyin.
Yönlendirme Hedefini İnceleyin
Eski adresin artık ayrı kullanılmaması gerekiyorsa uygun bir kalıcı yönlendirme değerlendirilebilir. Google’ın yönlendirme belgesi, kalıcı ve geçici yönlendirmeleri farklı amaçlarla ele alır. Seçimi, adres değişikliğinin gerçekten kalıcı olup olmadığına göre yapın.
Kontrolde yalnız başlangıç URL’sine bakmayın; ulaşılan son sayfanın beklenen içeriği sunduğunu da doğrulayın. Canonical hedefi olarak yazılan adresin başka bir yere yönlenmesi gibi bir durumda, bütün bildirimlerin hangi nihai adresi esas alması gerektiğini netleştirin. İki URL’nin kullanıcılar için ayrı ayrı çalışması gerekiyorsa yönlendirmeyi otomatik çözüm saymayın.
Site Haritası ve İç Bağlantıları Kontrol Edin
Site haritasında tercih ettiğiniz standart URL’yi kullanın; aynı içeriğin başka bir adresle listelenip listelenmediğini inceleyin. Menü, kategori ve yazı içi bağlantılarında da hangi sürüme gidildiğine bakın. Google, site içindeki bağlantıların kopya yerine standart adrese verilmesini önerir.
Bağlantıları düzeltirken ilgili bölümün okuyucuyu doğru içeriğe götürdüğünden emin olun. Burada amaç bütün bağlantıları tek bir hizmet sayfasında toplamak değildir. Bağlantının yeri ve anlamı için ayrı bir plan gerekiyorsa site içi linkleme yazısındaki yöntemden yararlanabilirsiniz.
Aynı tercihi iletmek için URL kaldırma aracını veya robots.txt engelini kullanmayın. Google’ın standart URL rehberi bunları standartlaştırma yöntemi olarak önermiyor. İnceleme, hangi sayfanın esas alınacağını açıklığa kavuşturmalıdır.
Temsili Bir Örnekte Nasıl İlerlenir?
Bir baskı hazırlığı rehberinin hem /baski-hazirligi/ hem de /baski-hazirligi/?kampanya=eposta adresinde açıldığını düşünün. Bu örnekte parametre yalnız ziyaretin kaynağını kaydetmek için kullanılıyor ve ana içeriği değiştirmiyor. Senaryo tamamen temsilidir; gerçek bir Dijitalif çalışmasını veya ölçülmüş sonucu anlatmaz.
Temiz adresi incelerken onun kendisini standart olarak bildirdiğini, Google’ın ise parametreli adresi seçtiğini gördüğünüzü varsayalım. Yapılacak iş, iki adresin gerçekten eşdeğer olduğunu doğruladıktan sonra sitenin ürettiği URL tercihlerini karşılaştırmaktır:
| Kontrol | Temsili Bulgu | Sonraki İş |
|---|---|---|
| İçerik | İki adreste aynı rehber açılıyor. | Temiz adresin tercih edilen URL olduğunu kayıt altına alın. |
| Canonical | Parametreli adres kendisini standart olarak bildiriyor. | Bu bildirimi üreten ayarı inceleyin ve tercih edilen adresle uyumunu sağlayın. |
| İç bağlantı | Bir yazıdan parametreli adrese bağlantı veriliyor. | Bağlantının temiz adrese gitmesini sağlayın. |
| Site haritası | Listede parametreli sürüm bulunuyor. | Harita üretiminde aynı içerik için tercih edilen adresi kullanın. |
Bu tablo, geliştiriciye aktarılacak işi somutlaştırır. Ancak aynı işlemleri her parametreli URL’ye uygulamayın. Parametre farklı bir ürün grubunu veya farklı bir içeriği gösteriyorsa bu örnekteki iki adresin aynı içeriği sunduğu varsayımı geçerli olmayabilir.
Düzeltmeden Sonra Neyi Kontrol Etmelisiniz?
Önce düzenlemenin canlı sayfaya yansıdığını doğrulayın. Değiştirdiğiniz bildirimin hedefini, bağlantıyı ve varsa yönlendirmenin son adresini yeniden açın. Bir ayarın kaydedilmesi, ilgili bütün sayfalarda beklenen çıktının üretildiğini tek başına göstermez; ortak şablon değiştiyse birkaç farklı örnek seçin.
Ardından önemli URL’ler için URL Denetleme aracından yeniden dizine ekleme isteği gönderebilirsiniz. Google’ın yeniden tarama rehberine göre istekler kotalıdır; aynı adresi tekrar tekrar göndermek daha hızlı tarama sağlamaz. İstek, sayfanın dizine alınacağını da garanti etmez.
Canlı testin olumlu olması, Google’ın artık sizin istediğiniz standart URL’yi seçtiği anlamına gelmez. Standart seçimi, URL Denetleme aracının dizindeki sürüme ait verilerinden izlenir. Yeniden değerlendirme sonrasında seçilen URL’yi ve rapordaki durumu tekrar inceleyin; eski tarama verilerini yeni değişikliğin sonucu olarak yorumlamayın.
Takip kaydında incelenen adres, tercih edilen adres, bulunan çelişki, yapılan değişiklik ve kontrol tarihi bulunsun. Böylece aynı durum devam ettiğinde hangi varsayımın yeniden inceleneceği anlaşılır. Sorun çok sayıda sayfada tekrarlanıyorsa SEO çalışması için destek alırken incelenecek URL grubunu ve uygulama sorumluluğunu netleştirin.
Kaynaklar
Teknik açıklamalar Google’ın yukarıda bağlantı verilen resmî belgelerine dayanır. Canonical uygulamalarındaki kontrol noktaları için Semrush rehberinden de yararlanılmıştır. Bu yazıdaki baskı hazırlığı senaryosu yöntemi açıklamak için oluşturulmuştur.
